美国众议院监督委员会以 41票赞成、0票反对 的结果，一致通过认定亿万富翁莱昂·布莱克藐视国会。这位75岁的私募股权投资人，因拒绝配合与杰弗里·爱泼斯坦相关的调查，成为委员会两党一致的对象。 “合法传票送到了，人却没来” 监督委员会主席、共和党人詹姆斯·科默在表决前说：“他收到了合法传票，但他没有出现。所以我们有很多问题要问他。这是一项非常严肃的调查。” 布莱克缺席的是 9月3日 的取证听证会。除此之外，他还无视了另一项传票——要求他交出与爱泼斯坦相关的保密协议文件。两项传票，两次拒绝，最终促成了这场一致通过的表决。 科默补充说：“我们试过全世界各种办法让他来，也试过调取我们传唤的文件，但他都拒绝出示。所以我们会像对待其他所有无视合法国会传票的人一样对待他。” 两党同声：这是为幸存者讨公道的一步 委员会中的民主党首席议员罗伯特·加西亚也投了赞成票。他说：“认定莱昂·布莱克藐视国会，是为杰弗里·爱泼斯坦的幸存者争取正义的关键一步。他没有出席取证，也拒绝向本委员会提供关键信息。众议院现在必须投票认定他藐视国会。” 目前，藐视国会的动议已提交至国会层面。众议院议长迈克·约翰逊有 两天时间 决定是否将决议提交全院表决——因为国会将在 9月17日 休会。截至目前，约翰逊尚未表明他是否会、以及何时将这项决议付诸投票。 布莱克方面反击：这是“报复”，传票“非法” 布莱克否认对爱泼斯坦的罪行知情，但在国会调查过程中始终采取对抗姿态。他已经就传票问题反诉了科默。他的律师将这份新的藐视指控称为“彻头彻尾的恶行”，并指责这是“报复”。 律师们的声明措辞强硬：“这就是报复——简单明了。我们拥有宪法权利起诉科默主席和委员会，因为发出的传票是不合法的、非法的，是教科书式的权力滥用，目的是恐吓和摧毁普通公民的法律保护。” 一方说传票合法、拒不出席就是藐视；另一方说传票非法、起诉是宪法权利。双方各执一词，而一致通过的表决结果，把球踢到了众议院议长脚下。 他与爱泼斯坦的金钱往来：1.7亿美元 国会盯上布莱克，核心线索是一笔巨额付款。上世纪90年代中期，布莱克与爱泼斯坦存在关联。他曾向爱泼斯坦支付 1.7亿美元 ，名义是“税务和遗产规划咨询”。 正是这笔款项，让国会调查将布莱克列为关键人物。委员会试图通过他获取与爱泼斯坦相关的保密协议等文件，但布莱克方面始终拒绝配合。 从9月3日缺席取证，到41比0通过藐视指控，再到议长只剩两天决定是否提交全院表决——这场围绕一张传票的拉锯，正在进入下一个节点。布莱克的律师说这是报复，科默说这是和其他人一样的标准。接下来要看的是，约翰逊会不会在休会前把这项决议推上众议院 floor。 特别