建安十九年，益州葭萌关前，刘备帐下的张飞与西凉马超隔关对峙。那场交锋没有分出胜负，却让刘备看清了一件事：马超并非徒有其名，他是能够把蜀汉第一猛将逼到全力应战的人。 《三国演义》中的马超，最令人忌惮的地方，不只是武艺高强，还在于他的骑战经验和西凉军风格。长枪快马，冲击凌厉，往往不给对手留下调整的余地。不过，强中自有强中手。若按照小说中的具体战例推断，能够在单挑中压制马超的，大致有五人。 排在最前面的，是吕布。 虎牢关之战发生于初平元年，也就是公元190年。小说里，吕布面对诸侯联军时，先后击退多名武将，张飞出战后仍未能取胜，关羽随后加入，兄弟二人合力才将战局稳住。刘备再出手，三人围攻之下，吕布才选择退走。 这段描写的重点，不在于三英是否真正占了上风，而在于吕布能够同时承受关羽、张飞、刘备的围攻，并且全身而退。马超再勇，也没有这样的明确战绩。若以小说设定衡量，吕布与马超之间，确实存在一层难以跨越的差距。 第二个人，是张飞。 葭萌关一战，张飞与马超从白天打到夜间，双方换马之后继续交锋，甚至需要点起火把照明。两人斗了许多合，仍然没有明显胜负。刘备担心再打下去会造成伤亡，才下令收兵。 有人据此认为张飞与马超平分秋色，这并不算错。但张飞当时已经历过长年征战，战场判断和临敌变化更加老到；马超虽处于勇力鼎盛阶段，却缺少统率大军后的稳定积累。若持续鏖战，张飞凭借经验占据优势，并非没有可能取胜。 有意思的是，张飞并不是轻松压过马超，而是在极其艰苦的交锋中占得上风。因此，把两人说成完全不在一个层次，显然夸大了差距。 第三位，便是许褚。 潼关之战中，许褚与马超正面交手。小说描写二人鏖战数百回合，战马疲惫，又换马再战。许褚后来脱去铠甲，抡刀继续搏杀，气势十分骇人。 这一战不能简单理解为许褚已经彻底击败马超，因为马超最后是受到曹军夹击和暗箭影响，许褚也并非毫发无损。但从正面硬拼的过程看，许褚在力量、耐力和近身搏杀方面并不逊色，甚至给马超造成了极大压力。若没有旁人介入，胜负仍难断，却足以说明许褚具备压制马超的条件。 第四位，是赵云。 赵云与马超没有留下像葭萌关那样的直接单挑记录，所以把赵云列入其中，只能依据小说中的综合表现。赵云长坂坡突围时，面对曹军重围仍能反复冲杀；汉水一战，他又以极强的临阵判断打乱曹军部署。 赵云的优势不在于单纯比拼力气，而是枪法、速度、耐力和战场应变兼备。马超擅长骑马冲阵，赵云却不容易被对手带入节奏。真要交锋，赵云未必能像吕布那样形成明显压制，但凭借细腻的招法和稳定的心态，战胜马超并非没有依据。 第五位，是庞德。 庞德原本是马超麾下部将，后来因马超投奔刘备，转而归附曹操。小说中，庞德与关羽交战，曾射中关羽额头，之后又抬棺出战，决意与关羽拼死一搏。这种气势和力量，连关羽也不得不认真对待。 庞德与马超长期并肩作战，对西凉骑战路数十分熟悉。马超的起手、变招、发力方式，他很可能比普通对手更清楚。若双方再次相遇，庞德不会被气势压住，马超反而要面对一个熟悉自己套路、又敢于搏命的敌人。 至于关羽能否击败这五人，必须把小说中的评价和战例分开看。关羽与张飞同为万人敌，但张飞与马超已经打成难分难解；关羽若单独面对吕布，小说没有取胜依据。许褚与关羽也没有明确决斗结果，赵云更不存在正式交锋。 因此，这个“五人名单”更像是根据《三国演义》战绩拼出的武力推论，而不是史书结论。吕布属于绝对强势，张飞、许褚有直接交锋或明显依据，赵云偏重综合能力，庞德则靠熟悉马超路数和拼死之心。五人的强处不同，却都具备让马超陷入苦战，甚至改变胜负的本钱。 特别