10月28日，国台办开例行发布会，发言人陈斌华又被问到蔡康永那篇“没有支持过台独”的微博。他的回答很干脆：在大是大非问题上，不存在任何模糊空间，“希望台湾演艺界人士以做堂堂正正的中国人为荣。” 这句话把吵了快一个月的事给定了性。大陆舆论不满意，不是因为蔡康永说错了什么，是因为最该说的那句话他一直没说。 蔡康永没说“我是中国人”，蒋万安却转头向大陆喊话，替这份回避撑腰；倒是洪秀柱，在同一个星期把问题拉回了根上。三个人放在一起比，谁站得直、谁在绕，一目了然。 先把事情倒过来看。蔡康永最后在微博上那番表态，是一步步被逼到这儿的。 起因在10月4日，民进党台北市长参选人沈伯洋举行竞选总部成立大会，蔡康永被拍到坐在前排座位，头戴帽子和黑色口罩，手拿加油棒挥动。 沈伯洋是什么人，大陆早有定论。10月14日国台办表态，“台独”顽固分子沈伯洋的所作所为人尽皆知，同时把话挑明：任何人、任何势力都不能一边赚取大陆发展红利，一边与“台独”分裂势力勾连纠缠，做“两面人”。 “没支持过台独”是撇清自己没干过什么，可人家问的是你是谁。好比问一个人老家在哪，他回一句“我从来没犯过法”，话不假，可答的根本不是这个问题。 大陆观众这么多年捧他，花钱买他代言的东西，看他的节目，图的不光是他会说话，还当他是一家人。一家人之间，认一句“我是中国人”难吗？ 一点都不难，难的是他心里那本账：说了怕岛内绿营围攻，不说又在大陆混不下去，干脆挑个两边都不得罪的说法，再顺手跟大陆粉丝道个别。这种算计，大陆网友一眼就看穿了。 所以说，大家盯着他没说出口的那句话，跟逼他背台词没关系，守的是身份这条底线。再说蒋万安。 他26日上午办完竞选总部成立大会，下午就去电视台录专访，开口就冲着大陆网友，说这就是压迫，违反民主的威胁，这不是民主。其实他早有铺垫，10月5日就呼吁中国大陆尊重台 地 区湾自由民主生活方式，还公开邀请蔡康永来他的场子，说“一定会安排在摇滚区”。 这套说法听着挺唬人，可经不起推敲。 第一，大陆品牌跟谁合作、观众买不买账，是市场和人心自己的选择，没人拿刀逼着蔡康永表态。他在大陆的舞台上吃饭，转身又去给“台独”顽固分子挥加油棒，消费者用脚投票，天经地义。西方艺人说错话丢代言、被下架的事多得是，那边管这叫“社会问责”，怎么换到大陆网友身上就成了“压迫”？ 第二，蒋万安偷换了概念。国台办早说过，大陆尊重台湾地区同胞选择的社会制度和生活方式，但社会制度不同不是搞分裂的借口，更不是两岸统一的障碍。 “我是中国人”是血脉和历史摆在那儿的事实，不是谁规定的口径。他拿“民主”罩住这个事实，看着是护着蔡康永，其实是给自己的含糊找台阶下。 为什么说是给自己找台阶？因为这一关他自己就没过去。10月9日他上唐湘龙的节目，被两度直球追问“你还有中国人的身分认同吗？”，他给的答案是“我是台湾人，我是中华民国国民，这是我堅定立場”。同一场访谈里，他自己也承认蒋家对他来说就是一个血缘关系，没办法切断，也没办法否认。 血缘切不断，身份却说不出口，这话自己听着不别扭吗？蒋家祖籍浙江奉化溪口，这是常识。 两蒋在台湾地区掌权那几十年，再怎么跟大陆隔海对峙，“一个中国”这条线从来没松过。到了蒋万安这一代，连说自己从哪儿来都要掂量选票。 更尴尬的是，蒋家自己人都比他敢说，蒋方智怡公开表明立场：既是台湾人，也是中国人。我看蒋万安的问题不在说话技巧，在骨头。 台北市长选战还剩一个多月，他算的是中间选民那几个百分点，可身份认同不是拿来换选票的。今天为了选票含糊过去，明天岛内搞“去中国化”的人就有话说了：连蒋家后人都不认，你们还认什么？ 说到这儿，洪秀柱这么说没错，而且说到了点子上。10月25日是台湾地区光复81周年，也是大陆设立台湾地区光复纪念日一周年。 纪念台湾地区光复81周年座谈会25日在福建省福州市举办，台湾地区抗日同胞遗属、在台牺牲的革命先烈后人、两岸青少年及港澳和海外代表，专家学者等共约200人参加，洪秀柱也在其中。 她讲的是殖民史的老账：日本殖民者为了斩断台湾人的根，禁说母语、推行日语、强拜神社，企图抽离台湾人的中华血脉。皇民化的毒没清干净，才有人把当年的侵略者当亲人。 她还点了民进党的名，说“他们（民进党）竄改歷史教科書，把中國史塞進了東亞史，抹去了抗戰與光復的血淚記憶。”结果台湾地区大陆事务部门第二天就跳出来回应，咬定这些与日本无关，还要洪秀柱别贬低自己的“国家”。 人家讲殖民史，它回的是政治口号；人家问根在哪儿，它说跟日本没关系。真没关系的话，改教科书、只讲“终战”不讲“光复”，图的又是什么？ 洪秀柱的话放到今天的东亚局势里一点不过时。日本右翼这几年在修宪、扩军上越走越远，对台海的手越伸越长，岛内偏偏有人急着拿当年的殖民者当靠山。 她说台湾地区脱离殖民统治，不是天下掉下来的恩赐，而是无数两岸先烈抛头颅洒