前言 库布其以前就是个大沙窝子，一刮风北方就容易起沙尘暴。这么多年我们坚持治沙种树，还搞起光伏治沙，沙子被管住了，当地老百姓也赚到了钱，算是一件实打实的好事。 可有些西方专家却不这么看，反倒说我们这是在 “消灭第二个沙漠”，还给治沙扣上反人类的帽子。 一边是咸海不断干涸变成荒漠，一边是库布其沙地慢慢变回绿洲。明明是造福环境的事，为啥要遭到这样的指责？这些说法到底是不懂实情，还是另有别的想法？ 咸海边上，一棵一棵地种 咸海曾经是世界第四大湖泊。从1960年开始，两条入湖河流的水被大量引走灌溉棉田。六十多年过去，咸海面积大幅萎缩，干涸的湖床形成了大面积荒漠。 裸露的湖底成了沙尘暴和盐尘暴的来源。联合国儿童基金会的数据显示，咸海地区高达50%的儿童患有慢性呼吸道疾病，贫血发病率是其他地区的2.5倍，85%的孕妇患有贫血。 2025年5月，中国科学院新疆生态与地理研究所研究员王平再次抵达乌兹别克斯坦努库斯。他在当地开展了“光伏+棉花水肥一体化”种植试验。 据中国科学院发布的阶段性成果，试验田籽棉平均亩产量达到307公斤，远高于当地120公斤的平均水平，用水量约为当地棉花灌溉量的70%，滴灌和施肥所需能源主要来自光伏发电。 当地议会官员曾致信新疆生地所，希望建立长期合作，由乌方出资扩大试验示范区面积。 在我看来，这件事的分量不在于307公斤这个数字本身，而在于它提供了一种可能性：一个因为缺水而沙化的地方，可以用阳光来驱动滴灌，用滴灌来种棉花，用棉花来养活当地人。 光伏治沙这套思路，中国在库布其已经跑通了，现在把它搬到咸海，逻辑是通的。当地官员主动提出由乌方出资扩大示范区，说明这套办法在那边也看到了效果。 技术能不能落地，最终不看论文，看当地人愿不愿意自己掏钱接着干。 库布其：从“沙进人退”到“绿进沙退” 中国治沙的起点，比咸海问题还要早几年。 库布其沙漠在内蒙古鄂尔多斯高原北侧，总面积1.86万平方公里。上世纪八九十年代，这里被称作“悬在首都上空的一盆沙”。 达拉特旗柴登嘎查的老支书白七劳曾回忆，那时候晚上睡觉门还能开，早上起来沙子把门别住了，得拿锹刨开。1981年前后，他带领村民栽下了16公里长的锁边林，挡住了沙漠北侵的脚步。 经过数十年治理，库布其沙漠治理率从本世纪初的4.6%提高到目前的约50%。达拉特旗全旗林草植被覆盖率由2000年的17%提高到目前的近六成，境内库布其沙漠治理率达80%。 据国家林业和草原局政府网报道，鄂尔多斯在库布其沙漠北缘建成沿黄河420公里的锁边林草带，将黄沙锁在黄河南岸。 我认为，库布其值得关注的地方，是它形成了“治沙—经济—再治沙”的循环。农牧民参与治沙有收入，沙地变草场后有产出，治沙不再是纯投入。 光伏板下的另一种答案 在库布其沙漠北缘，一条长400公里、平均宽约5公里的“光伏长城”治沙带已经形成。 据新华网2026年6月报道，鄂尔多斯通过“板上发电、板下修复、板间种养”的立体模式，带动沙区约1.8万农牧民参与治沙，人均年增收近2万元。 鄂尔多斯已建成光伏装机1284万千瓦，实现光伏治沙80万亩；在建项目2695万千瓦，全部建成后可实现光伏治沙200万亩。 据新华网报道，内蒙古能源集团达拉特旗50万千瓦光伏一体化基地一期项目全容量投运后，每年发电超8.5亿度，相当于节约标准煤25.76万吨，减少二氧化碳排放超102万吨。 当地村民孟和说，光伏板固沙保湿，草场回来了，村民有土地租金、务工收入，还能发展林下养殖。 我倒觉得，这套模式把治沙从公益项目变成了有产出的产业。中国科学家在咸海做的“光伏+滴灌”试验思路一致，目前还在示范阶段。中国治沙从“止住沙”走向了“治得好”，咸海还在解决“种得活”的问题。 咸海边上的中国科学家在安装滴灌系统，库布其的农牧民在光伏板下种沙柳。两件事都是跟荒漠化较劲，一个还在靠项目示范往前推，一个已经形成了体系、技术和经济闭环。 如果你家附近也有正在治理的沙地或荒山，你留意过它们这几年变了多少吗？你觉得治沙这件事，是应该靠国家投入，还是靠产业带动？欢迎在评论区聊聊。 特别