本文选译自Coaches' Voice。 利物浦以盯人为核心的高位压迫 利物浦的 4-2-3-1 在无球时会变成 4-4-2：维尔茨前提到刘易斯·库马斯身边。但他们开局主动压上的关键，是以球员为对象的盯人。库马斯领衔逼抢，巴尔科拉和穆尼奥斯分别盯防曼城的边后卫；维尔茨则常采取中间的位置：一边盯住曼城拉开的两名中卫之一（通常是右侧的迪亚斯），另一边也留意向中路的传球，比如给安德森的线路。格拉文贝赫则频繁前提去盯防恩佐·费尔南德斯（下图），更深位置的麦卡利斯特负责盯切尔基。 有时曼城双后腰中的一人拉边，就由格拉文贝赫跟上；麦卡利斯特随后前提去接管另一名后腰，这促使切尔基回撤到更深的位置，试图成为自由人。范戴克此时也表现得很集锦——他远离阿利松，高位跟防曼城的 10 号，以维持利物浦的压迫强度。 曼城的2-2-1-5 曼城同样以4-2-3-1首发，但他们的进攻结构改变了几名球员的角色。在稳定控球时，边后卫奥莱利和努内斯占据了肋部空间，边锋塞梅尼奥和恩迪亚耶则提供宽度。这样一来，曼城的阵型有时近似2-3-5，或者说是让切尔基位于安德森与费尔南德斯双后腰之前的2-2-1-5。他们的内收边后卫在边锋与哈兰德之间提供了额外的传球人选，但当曼城传球速度不够快时，利物浦仍能维持住自己的盯人分工。 有时，恩佐或安德森会回撤到出球的基础位置提供传球选项（比如下图中的恩佐），曼城其他的中场球员则努力摆脱盯防。但在开局阶段，他们难以把自己的移动与身后跟进的动作衔接起来。虽然他们偶有出口——包括一次塞梅尼奥的传中横扫禁区却无人完成终结——但无法把进攻持续下去。 破解曼城的压迫 为了绕过曼城的压迫，利物浦把球分到边路交给边锋，同时也通过中路的组合球找到出路。尤其是雅凯，他成为破解哈兰德压迫的有用人选：他移出曼城中锋的「覆盖阴影」，为范戴克提供一个越过中锋的传球点，随后直接与麦卡利斯特连线。 格拉文贝赫为利物浦提供了另一种推进方式——半转身接球，读懂对手的来势，并把球带进空间。开场阶段他从本方半场开始的一次带球，展示了他不靠传球就能突破防线的能力。更靠前的位置上，维尔茨倾向于游向边路，与穆尼奥斯或巴尔科拉连线；30分钟之后，他与穆尼奥斯的一次二过一（下图）就是这个线路。 针对维尔茨的换防 曼城无球时，安德森会在维尔茨回撤到中场深处时跟防他，但当这名利物浦攻击手继续前插时，安德森就把他交接给迪亚斯。这样一来，安德森避免自己被带离位置，也让维尔茨更难在两条线之间无人盯防地接球（下图）。在边路，努内斯数次拦下巴尔科拉的反击冲刺，奥莱利也顶住了颇具威胁的穆尼奥斯，曼城由此熬过了利物浦上半场的攻势。 利物浦创造机会的困境 下半场开场后利物浦再次提升强度：巴尔科拉与库马斯连线，迫使多纳鲁马做出扑救。随后格拉文贝赫试了一脚远射，麦卡利斯特又在相近的距离尝试打门（下图）。这一段时间里利物浦连续发动进攻，不给曼城完全重组阵型的时间。但同时，也暴露出他们难以在更接近球门的位置制造机会。维尔茨会从边路和定位球送出传中，其中一次由麦卡利斯特抢到落点，但除此之外他们无法在禁区内创造机会。 而当曼城绕过利物浦的第一道压迫、在主队恢复阵型之前就找到前锋时，就制造了威胁。马雷斯卡的边后卫内收站位让球队有了额外的传球选项，边锋们则可以先在边路接球再向内推进。塞梅尼奥是串起这些进攻的关键，其中一次他把球送向恩迪亚耶，迫使科尔克兹在底线附近拦截；随后他又送出一脚直塞，让哈兰德与阿利松形成一对一，只是没能射正。 多库和格拉芬贝赫，此消彼长 第56分钟，多库替换恩迪亚耶上场，带来了不同的威胁：不依赖穿越防线的传球，而是他在边路接球、与防守者对抗并加速，从而迫使利物浦的第二名防守球员前来补位。 格拉文贝赫被罚下后，利物浦原本依赖「压迫与掩护相协调」的防守结构被打乱。这也让伊拉奥拉失去了一个能摆脱压迫的带球人、一个插入禁区前沿的迟到跑位者，以及转换防守中的一名掩护者。结果，麦卡利斯特不得不保护更大的区域，穆尼奥斯则要在内收与帮助阿劳霍应对多库之间做出选择——这名乌拉圭国脚在第8分钟就吃到黄牌，在1对1中挑战时没有任何犯错余地。少打一人后，伊拉奥拉选择用尼奥尼换下维尔茨，改打4-4-1（下图），但那时曼城已经领先了。 利物浦退得更深，在边路和内线通道都被暴露，他们的防守任务也从盯住接球者，变成遏制曼城一波接一波的推进。多库正是利用了这种困境，不断选择不同的进攻路线。当他往左侧边路盘带时，他迫使阿劳霍不得不提防他突破；当他带球内切入中路时，又能吸引一名中场，并在禁区周围创造了其他选项。 第64分钟，一次直接的带球推进让多库过掉了他的防守者，把利物浦防线拉变形之后，他找到了哈兰德。这名中锋一脚完成射门，抓住的正是防线注意力仍在前一段动作、无法同样好地处理第二阶段的空隙。三分钟后，比利时人再次在内线找到空间，一